Добавить сообщение   60 сообщений
     найти
123456
 22.11.2020 10:40     Андрей Резников
Ещё немного про Косинова. То, что он невежда, о котором говорит арабская народная мудрость, я покажу на примере его писанины с его сайта. Там есть книжка. Называется она "Эволюция рода человеческого. От семени Творца до стадии Творца". Уже от названия попахивает ахинеей. Берем сразу первое, что попадается, - первую главу. Называется она - Твердь небесная. Что это за твердь такая небесная? Первым делом Косинов критикует богословов и философов, приложивших в своё время руку к прояснению этого понятия. Критика в деловом таком тоне, как-будто выражение "нести чушь собачью" это не про него. А вот эта фраза: Бог априори не говорит глупостей и тем более их не делает. Украл у Н.Н.Вашкевича. Да ладно украл. Ладно, позаимствовал. Никто ведь и не против. Как-будто добавления своих "априори" и "тем более их не делает" придают ему оригинальности. Это и ежу понятно, раз не говорит, значит и не делает. Используя такие арабские слова, созвучные ТВРД (от которой замороченная твердь) - ذروة ДиРВаТ "вершина, высота, высший предел", تعرض таъаррада "препятствовать", Косинов договорился до того, что твердь это область высокой потенциальной энергии. Остается непонятным куда прилепить этот высокий потенциал энергии. Как раз этим Косинов занимается в своей следующей главе Воды Торения. Я уже говорил, Косинов видит панацею в словаре. Открываешь, мол, словарь Баранова, ищешь там созвучные слова и получишь ответ на свой вопрос. Вот так он видит Симию. Н.Н. Вашкевич предостерегал! Так делать нельзя! Потому, что в отрыве от контекста подборка созвучных слов уводит в фантазирование. Как следует поступать? Нужно смотреть на это слово через наработанный контекст. Из Симии известно, никаких дней творения никогда не было. Были уровни (дны). Второй уровень это химия. Читай Косинов Симию, что в ней сказано про Египет. Теперь смотри на слово ТВР-ДВ. Это не твердь. ТВР – это арабское слово طور – ТВР со значение "стадия, уровень". ДВ – это два. Русские твердые тела твердью не называют! Речь об уровне ДВА. Здесь же явным образом прослеживается идея разделения, разложения - да отделяет она воду от воды. Это признак, понимаешь, нет, Косинов, двойки? Идея анализа. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. Если бы Косинов читал Симию, то мог бы сразу сообразить, что автор этих строк видел двойку как бы в раздвоенном виде. Египет тоже состоял из двух царств. А если вспомнить арабскую грамматику, то удвоение идеи это то, на что следует обратить внимание. Здесь за водами спряталась двойка. ВД = ДВ. За словами над и под идея равенства. НД - ند нидд "ровня", "эквивалент". ПД = ФД - فدى – выкуп , т.е. эквивалент, равенство. Получается, как бы, двойка равна двойке. И все! Понимаешь, Косинов, всё! В этих мутных предложениях из книги Бытия говорится об уровне № 2 и его признаке "деление, разложение". Теперь осталось разобраться почему твердь стала небесной. Приведенные тобой еврейское и греческое слово - רקיע raki'a, греч. στερέωμα steréoma - это маски русского слова твердый. Тот, кто изначально писал текст бытия, за вторым уровнем (ТВР-Д) видел слово твердый. За ним же мыслилась опора, т.е. твердое. А далее работало созвучие арабского слова رك – РК со значением "основа, опора" (идея опоры продолжается в корне РКН) с арабским корнем رقى - РКЙ - возвышаться. И всё! Косинов, всё! Банальное созвучие, а сколько чего наговорили. Волосы встают дыбом. От тех богословов Косинов отличается лишь тем, что осведомлен о Симии. Они-то может и хотели бы знать истину, только их уровень развития не позволял им это сделать. А Косинов знает, но не хочет. Складывается впечатление, что это делает умышлено. Тогда арабскую притчу стоит пересмотреть и добавить положение о лгуне, которого следует пороть. Понимаешь, знать о Симии и писать такую лабуду все равно что совершить предательство в отношение здравого смысла. Может тебя, Косинов, как и Иуду, к осине тянет?
комментировать
 16.11.2020 19:06     Андрей Резников
Отвечу Леониду Косинову и Николаю новым постом. По каким-то причинам возникает трудность с просмотром комментариев прошлого поста (от 02.11.2020 16:46). Они не прокручиваются в странице браузера. Приходится приходить к всяким ухищрениям, чтобы просмотреть их. Если я чего-то не понимаю, знающие люди поясните.

Ответ Леониду.
Мда. Какой же ты, Косинов, все таки твердолобый! Я и не собирался выяснять происхождение названия провинции Хубей. Это-го-иии-нее-тре-бу-е-ца! Понимаешь или нет? Вижу, что не понимаешь. Мы пытаемся выявить смысл пандемии. Этим здесь и занимаемся, Леонид! А поскольку из Симии известно, чтобы это сделать, на слова нужно смотреть русскими и арабскими глазами. Повторяю, ещё раз: ты Симию читал по диагонали! И не просто так искать созвучные корешки, как это делаешь ты, а опираясь на контекст. ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ! В твоём случае вообще никакой контекст не учитывается! Сколько мне нужно поставить восклицательных знаков, чтобы до тебя дошло??? Вообще никакой не учитывается! Это твоя фатальная ошибка! Из симика ты превратился в бредоноса. Это не я нарушаю предостережения Вашкевича, а ты! Какие контекстные законы? Где ты такое вообще взял??? В твоём случае рождается не истина, а сатана! Весь твой говенный сайт тому подтверждение! Главным контекстом, общим фоном, в Симии является понятие любви. Которая делится на верхнюю и нижнюю. Кто не знает, что это такое, читайте Симию! С нижней любовью проблем у человека нет, там все предельно ясно и понятно. А вот с верхней есть. Я, когда только услышал о начале пандемии, уже тогда подумал, что дело тут представляется своего рода наказанием за тупость человеческой головы. Сразу вспомнился мне пример с черной оспой из книг Вашкевича. Для симика банальная аналогия уже ставит его на верный путь понимания явления. Дальше дело техники. Выявить кибернетическую цепочку слов – это не означает установить этимологию слова. Ты, когда к моей фамилии подобрал созвучный корень РЗ, ты ведь не искал происхождение моей фамилии. А когда я говорю тебе, что Хубэй – это по-арабски любовь, я не настаиваю, что название этой провинции происходит от этого слова. Понимаешь, нет? Я говорю о созвучии. Дальше идет Ухань. За которым стоит идея познания. Два совпадения уже интересно. Может быть следует рассмотреть название рынка в этом городе, откуда все пошло? Хуанань. Запишем по-арабски – ХВН. Что напоминает? Да ничто тебе это не напоминает. Потому, что ты по пояс деревянный. Словарная статья в словаре РА тебе в помощь! Гавана – столица Кубы. هوى хаван (хава:) означает "любовь". Одно и тоже понятие повторяется два раза? Знаешь почему? Нет, ты не знаешь. Причину я уже озвучивал. В арабском языке удвоением слова передается абсолютный объект. Это когда хотят выделить, усилить сказанное. Таким образом Творец подчеркивает важность этого понятия. Понятие любви. Дальше еще интереснее. Название рынка можно прочесть справа налево, т.е. по-арабски, как АН-НаУХ. Знаешь кто такой НУХ? Да ничего ты не знаешь, иначе ерунды бы про Ноя не писал. Для непосвященных сообщаю Нух это по-арабски последний допотопный патриарх. Признаюсь честно, изначально название рынка я не рассматривал. Для меня и так все было понятно. Но подсознательно всё-таки про Ноя написал. Всё же речь здесь не о Ное. Смотри внимательно, Косинов, на это слово – АН-НаУХ. Частица АН это определенный арабский артикль Аль, ассимилировавшийся с солнечным согласным Нуном. Пишется Аль, а читается как АН. В арабском языке перед именем собственным артикль не ставится. Значит перед нами не Ной (патриарх), а тот, кого он олицетворяет в мифе, тот, кто генерирует мотивы. То есть мозг. Понимаешь, Косинов, это слово стоит в определенном состоянии?!! А это означает, что речь о конкретной вещи! Что получилось? За Китаем человечество, за Хубэй любовь, за Ухань познание, за рынком Хуанань мозг. Перевожу на русский. Творец сообщает: люди (человечество) верхняя любовь – это познание и осуществляется оно исключительно мозгом. Если, Косинов, ты с этим не согласен, то тогда ты кафир, а по-русски атеист. Отрицающий разум, то есть. Ты ведь умеешь пользоваться словарем Баранова и словарем РА? Открой и проверь! Как я могу придумывать, когда я сопоставляю факты? Возьми и проверь! Теперь немного отойдем от вскрытого контекста и вернемся к татуировке. Вот, Косинов, ты заладил, как попугай, повторять за Вашкевичем – психоз, психоз. А что ты под этим понимаешь? Да ничего не понимаешь, деревянный потому что. Татуировка это неосознанная попытка воспроизвести истину. Ответ на зов Творца. Но воспроизводится не сама истина в своей полноте, а лишь её малые частичные признаки: черным по белому. И все. Как бы движение есть, прогресса нет. Из Симии известно, что все движется на свои заранее уготованные места. Николаич приводил пример с котенком. Историческое развитие человека словно котенок. Сначала он видит перед собой черное пятно, а по мере прозревания пятно превращается в маму кошку, а потом и в остальной мир, т.е. появляется ясность. Придет время, когда человек поймет, что такое познание. И оно приходит. Теперь имитация процесса познания отображается не в еще непонятной татуировке, а уже в смартфоне. Здесь появляются такие понятия-признаки, как пользователь (познающий), интернет (тот мир), всемирная сеть, где хранятся все знания. Информация (знания). Появляется средство для выхода в интернет (в оригинале разум). Изначально которое называлось модным слово ДеВайС. Это сейчас девайсами называют все якобы полезные устройства. Наверное, от русского слова девись (удивляйся)? Уму, когда его показывают, ведь тоже удивляются. Понимаешь, Косинов, как расширилось изначальное понятие, которое пряталось за татуировкой? Или ты, как тот котенок, ещё слеп? Ты пойми, я не пытаюсь оскорбить. Я констатирую то, что есть. Татуировка и смартфон это вещи одного порядка. Последний превзошёл татуировку по своему влиянию, порождаемой зависимостью во много, много раз. От мала до велика круглыми сутками все сидят за смартфоном в интернете и изображают собой познающего субъекта. Движение есть, результата нет. Теперь с позиции изложенного, если ты еще совсем не тронулся умом, посмотри на корень РЗ, от которого твой телефон, и на то, что говорю я. Разве речь о телефоне? Речь ведь о средстве выхода в интернет! Твой корень притянут за уши. Как же за твои фантазии мне тебя не упрекнуть и не побранить? Пусть даже если такие смыслы и сидят в моей фамилии. Я же не в пустую это делаю, а по существу. Ты Симию видишь в созвучиях, а она в смыслах. Столько лет прошло, а ты так и не понял простых вещей. Вот и возвращайся в своё болото.

Ответ Николаю.
Николай, это не для червяка счастье есть соответствие себе, а для человека. Червяк никогда не испытает состояние счастья. У него такой радости нет. Вы мне напоминаете анекдот от Николая Николаевича. Мужику объяснили устройство паровоза. Он репу почесал и говорит. Ну мол все понятно, только не пойму с какой стороны у паровоза лошади запрягаются. Нет никакой программы в причине конфликта между армянами и азербайджанцами. В который раз убеждаюсь, что Симию вы, как и Косинов, читали спустя рукава. Есть естественный антагонизм в природе их тотемов. Нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать так. Почему армяне крайне не довольны объявленным Путиным миром? Потому, что где это видано, чтобы говядина (быки) отбирала у тигра его добычу (Карабах)??? Это же какой позор тигру! И все это вопреки здравому смыслу! Даже понимание того (если оно конечно есть), что продолжись эта война, они потеряли бы весь Карабах, не в состоянии остановить тигранов. Опять русским пришлось разводить малолетних драчунов по разным углам. И пальцем грозить им. У вас есть высшее образование, а теорий от гипотез вы отличить не в состоянии. У вас смешалось всё: и мухи, и котлеты, и кони. Пирамиды строили для того, чтобы показать свой номер! Как китайцы свою стену. И все. Никаких других смыслов и предназначений у этих объектов нет. Симию вы не читали. Читайте. И узнаете, что чтобы получить новое знание исходный объект сначала подвергают анализу, то есть разделяют на части, как в физическом смысле, так и условно, мысленно. Вы почему-то говорите: давайте сравним с реальностью, а этого не делаете. Так и сравните. Гусеница в коконе сначала разложится до простого, а потом получится новая жизнь. Разве этого нет в реальности? А пища в желудке? А атом не разлагается, чтобы потом получился новый элемент? Так будет и с сознанием человека. Это придумал не я, даже не Н.Н.Вашкевич, так дано свыше. Что и установлено Симией. А если вам не нравится, так идите к Косинову на сайт, там нет предела полету фантазии. Думай, что хочу, пиши, что хочу. Можно мракобесничать сколько влезет. При этом ответственность никакую нести не надо. Вон с Косинова спросили, еще и обижается, что бранят его и упрекают.
комментировать

16.11.2020 19:27    Андрей Резников
Дополню. Леонид, сравни слова "татуировка" и "смартфон". В первом записан бог Тот, бог того мира. Во втором два раза смерть, один раз по-русски, второй по-арабски ФН - فناء. Смерть есть переход в тот мир. Разве это случайное совпадение?

17.11.2020 12:03    Косинов Леонид
Резников, я с вами уже попрощался, не генери понапрасну, как вибрирующий смартфон на связи. Вибрации на резонансной частоте дело не шутейное, от них пали стены Иерихона.

17.11.2020 14:00    Андрей Резников
Понимаешь ли Леонид, все, что написано, написано собственно не для тебя, а для думающих людей. Чтобы у них было понимание о чем я говорю и кто такой Леонид Косинов. А попрощался ты или не попрощался, да наплевать. Как там арабская пословица... заканчивается так... это невежда, гоните его.
 02.11.2020 16:46     Николай     Челябинск
Здравствуйте гости !
ещё раз о существующей негативной программе "развития", корень МСК- масака -держать, управлять, сюда же Москва, т.е. маска - кроме двуличия несёт программу управления.
комментировать

03.11.2020 04:51    Андрей Резников
Здравствуйте!
Что за программа такая, поделитесь информацией.

03.11.2020 16:29    Николай
По СВ Савельеву (биолог) эволюция это отрицательный биологический отбор - сравниваем с реальностью и смотрим кто и какие цели в мире ставит и реализует.

03.11.2020 16:29    Николай
По СВ Савельеву (биолог) эволюция это отрицательный биологический отбор - сравниваем с реальностью и смотрим кто и какие цели в мире ставит и реализует.

03.11.2020 16:30    Николай
По СВ Савельеву (биолог) эволюция это отрицательный биологический отбор - сравниваем с реальностью и смотрим кто и какие цели в мире ставит и реализует.

03.11.2020 16:30    Николай
По СВ Савельеву (биолог) эволюция это отрицательный биологический отбор - сравниваем с реальностью и смотрим кто и какие цели в мире ставит и реализует.

03.11.2020 17:33    Андрей Резников
Савельев ваш, уважаемый Николай, человека возводит от обезьяны. Он отрицает Творца! Спешу Вам сообщить, согласно Симии, не человек произошел от обезьяны, а наоборот! Так чего сравнивать?

04.11.2020 05:34    Андрей Резников
В мире нет никакой самопроизвольной эволюции. Ваш Савельев не может понять простых вещей. Материя сама по себе способна только разрушаться, деградировать. Эволюционировать способен только разум. Только он! То, о чем говорите вы, есть процесс деградации, скатывание человеком до примитивов, животных инстинктов. И всё.

05.11.2020 15:48    Николай
Андрей, я о маске которую используют для управления, ( хотя словарная статья Маска - стр.490 -не об этом) а не о Савельеве, у ННВ тоже есть не стыковочки - это не делает его открытие менее значимым.
Зы Кто нибудь помнит название книги, упоминаемой ННВ, помоему автор Иванов - о происхождении обезьяны от человека.

06.11.2020 13:39    Андрей Резников
Николай, если честно, то трудно понять о чем вы говорите, о какой маске?

07.11.2020 09:22    Николай
корень МСК- масака -держать, управлять, сюда же Москва, т.е. маска - кроме двуличия несёт программу управления.

08.11.2020 17:34    Андрей Резников
Николай, в мире не одна же Москва является управляющим городом, т.е. столицей. Лицемерие стало средством власти. А идёт оно от двойки за счет глобальной политики США и христианства. Но в тех же Штатах и Европе справедливое управление на должном уровне, если сравнивать с Россией. Почему на Руси иначе? Потому, что Русь первая! Ей первой нужно показать что такое демократия - как нещадно можно угнетать свой собственный народ. Ваш Савельев ищет причины человеческого поведения в мозгу. А они, согласно Симии, в языке. Он там ничего толкового не нашел, по этому и решил, что человек это бывшее животное. Теперь вещает об этом на весь мир.

09.11.2020 15:37    Николай
Про Русь замечание интересное , что ей и здесь надо показать своё первенство, но угнетение- т.е. доминирование над другими не есть путь первопроходцев - это путь пришлых -по арабски гоев.( за то что Савельев доказал, что стремление к доминированию не есть человеческое качество- ему всё остальное прощается, посмотрите с этой точки зрения на претензии некоторых стран и народов на доминирование). И у слова есть и другая сторона,помните про случай самоубийства в Череповце
разбиванием головы об асфальт - описанный ННВ, всё выполнено в соответствии с программой - и где же её позитивный смысл?

09.11.2020 16:42    Андрей Резников
Да, Николай, угнетение не есть путь Руси. Это правильно. Угнетение и доминирование это разные вещи. Хотя первое не бывает без второго. Но различать это следует. Русь она ищейка, схватила демократию и быстрыми темпами стремится показать, что это такое. Уже до людей доходит, что это не тот путь. Речь-то о том, что русские показывают свой характер, что первые. А не о том, что этот путь не правильный. Что можно простить Савельеву? Его однобокий взгляд на человека? Повторюсь, своей концепцией он обессмыслил человеческое существование. Возвел человека в предки обезьян. Свел человеческие мотивы к примитивам! То есть почти к животным инстинктам. Мол дальше нет ничего! За что вы его хотите простить? За то, что свою же науку он ставит в тупик? Таких "ученых" нужно гнать поганой метлой подальше от научной деятельности! С такими деятелями нормальный человеческий прогресс НЕ ВОЗ-МО-ЖЕН! Что касается позитивного смысла, то он один! Уже сколько лет Н.Н.Вашкевич говорит, смотрите люди что такое язык! Что он может с вами вытворять, когда голова ваша спит. Если вам нравится Савельев со своим учением, так и интересуйтесь им. Симию сюда приплетать не надо. Или изучайте Симию, чтобы понять какую ерунду несёт Савельев.

10.11.2020 15:43    Николай
Андрей, Савельев не мой и спорить о нем мы не будем, только вспомните что писал ННВ - о текстах круглой книги, одни "люди"были созданы в 5 день вместе с животными, и там же написано что по существу они людьми не являются (хотя внешне не отличить). Если можете пожалуйста объясните мне - какой словесной программой вызвана жажда доминирования, тогда с этим можно будет работать...

11.11.2020 18:24    Андрей Резников
Уважаемый Николай. Уточните свой вопрос. Что вы хотите выяснить? За доминированием стоят материальные ресурсы. Кто имеет власть, тот имеет деньги. Что тут не понятного? Кто такой Савельев? "Равный льву". Так буквально записано в его фамилии, первая часть по-арабски, вторая по-русски. Как ведет себя лев в природе? На него работает целый прайд. Он ведь царь или тот, кто доминирует. Пока он спит. Львицы занимаются охотой. Когда же кушать подано, первым ест лев, затем все остальные. В перерывах между сном и пищей, лева либо лениво валяется в тени, либо приходует своих самок. А если появляется другой лев, то будет драка. Кто же откажется от такого привилегированного положения? Вот вам и вся концепция Савельева (еда, размножение и доминантность). Это он о себе рассказывает, да с такой прытью, что порою кажется, что готов вступить в кулачный бой. И этого человека называют ученым!

13.11.2020 09:28    Николай
Андрей вы пишите - За доминированием стоят материальные ресурсы. Кто имеет власть, тот имеет деньги. В другом месте что причины человеческого поведения в языке - с чем не могу не согласиться, всё таки- власть и деньги вторичны, но меня интересует не это. Америка пытается доминировать потому что резонирует с корнем АМР,- но правильная считка - прерии, евреи - потому что опять таки неправильно считали слово -ярду- живите в согласии. -Согласно библии - бог часть " людей" создал с животными в 5 день - и эти "люди" по каким то причинам (не понимают слов) всплывают вверх и принимают решения о начале войн и пандемий, т.е. языковая модель предопределяет существующий порядок -деградатцию ? Тогда как назвать эту языковую модель (имя бога) и какая у неё цель?

13.11.2020 13:14    Андрей Резников
Николай, Америка является влиятельной страной во всем мире не потому, что в своём названии имеет корень АМР со значением "повелевать". Читайте Симию! Вашкевич же говорил, люди должны вначале понять слова, а потом то, что за ними. В руках Творца США средство, средство разложения человеческого сознания (на ряду с христианством и другими) до примитивов, чтобы потом на новой почве взошло новое. Новое научное сознание человечества! А евреи это своего рода регулятор, сдерживатель, чтобы этот процесс не произошел быстро, а именно когда надо. Никаких дней творения нет и не было! Есть уровни: плазма, химия, физика, растительный мир, животный, человек, дух. Люди пятого дня это как бы шутливый намек на не совсем умных людей. Что за цепочку вы ищите и для чего она вам?

13.11.2020 13:28    Андрей Резников
Жаль, что здесь нет возможности редактировать комментарий. Дополню. Без власти нельзя оказать воздействия на общество. Чтобы исполнить свою функцию, США, скажем так, наделены мировым влиянием. Их деньги, их идеология и т.д. делают свое дело. Процесс идет, сознание человека разлагается. Быть тупым уже в моде. Я Косинова почему здесь критиковал? Потому, что он, как и вы, считает созвучные слова случайным управляющим нагромождением. Видите один фрагмент из системы, её полностью не замечаете. Это потому, что и вы и он Симию не читали.

13.11.2020 21:12    Гость 3
Андрей Резников (цитата): "В руках Творца США средство, средство разложения человеческого сознания до примитивов, чтобы потом на новой почве взошло новое. Новое научное сознание человечества! … Процесс идет, сознание человека разлагается. Быть тупым уже в моде".
Видно Творцу больше делать нечего, как с помощью пиндосов разлагать человеческое сознание до примитивов и плодить тупиц? Если недоумка посадить в новую почву, то взойдёт, как минимум – такой же недоумок, а как максимум бесхвостая обезьяна.

14.11.2020 08:41    Николай
Андрей, я не считаю созвучные слова случайным управляющим нагромождением. К сожалению я вижу и разложение сознания, и отупение населения и всё это согласно управляющему значению слова, мы не первая цивилизация на этой земле- и куда слово нас ведёт? если программы вечны. Должна быть альтернатива и другой путь (не выход), его я и ищу...Гость 3 хотя полностью за шифровался - но тоже прав.

14.11.2020 15:29    Андрей Резников
Николай, вам ли говорить какая мы цивилизация по счету? Битый день я пытаюсь выяснить ваш вопрос. Вы мысль-то свою толком сформировать не можете. Ни вы, ни этот чудо гость под номерами симию НЕ ЧИТАЛИ! Зачем тогда берётесь здесь о чем-то рассуждать? ЗАЧЕМ? Вашкевич в своё время с простым примером о гусенице буквально задолбал! А вы как были непрошибаемыми, так ими же и остаетесь. Гусеница в коконе разлагается до примитивов, чтобы потом из того, что было, родилось новое! Красивая бабочка! Пища, попав в желудок (система №2 в организме человека) разлагается кислотой (вещество №2) до примитивов, чтобы потом служить материалом для новой материи. Понимаете ли, Николай, что ТОТ ЖЕ САМЫЙ СМЫСЛ работает в масштабах целой страны - США и в масштабах всей Земли??? А для чего? Чтобы в будущем сформировать новое сознание! З.Ы.: а гость ваш напоминает мне обиженного человека. Кого же я обидел? Косинов?.. Заладил, как заведенный болванчик, недоумок, недоумок. Иди читай Симию! И обижайтесь, уважаемые, на себя, что не в состоянии понять простых вещей.

14.11.2020 16:23    Косинов Леонид
Резников свои умозаключения, наподобие этого: "Потому, что он, как и вы, считает созвучные слова случайным управляющим нагромождением" оставте при себе и не приписывайте другим. Я не так считаю. Я считаю, что если человек находится под управляющим воздействием нагромождения случайных созвучий (слов не имеющих ничего общего в смысловом значении, а лишь совпадающих по звучанию), то в лучшем случае ему надо учиться, а в худшем – лечиться. Это в полной мере относится и к вам. Доказательством тому – ваши посты. Вы помешаны на случайных созвучиях, они в вашей голове создают неуемные резонансы. Чтобы не быть голословным приведу один только пример из вашего "Сovid-смартфонного" опуса, как в вашей голове РЕЗонирует ваш именной ник "РЕЗ-ник".
Созвучный вашему нику арабский корень رز ‬ РеЗЗ означает "втыкать, вставлять". Производная от него: إِرْزِيزٌ 'ирзи:з означает "телефон". Это вам сразу ответ почему вы абривиатуру "Сovid" казуистически преобразовали в смартфон (телефон в современном исполнении) – именной резонанс называется. Подтверждением того что "телефон" засел навязчивым пунктиком в вашей возбужденной голове, является другое арабское название телефона: هَاتِفٌ ха:тиф "телефон", производное от корня: هَتَفَ хатафа "восклицать, звать". В арабском языке "восклицающий" и "телефон" одно слово: هَاتِفٌ ха:тиф. Посмотрите ваш пост (ответ Николаю), там на 11 строк 11 восклицательных знаков. Да и в других постах то же самое. Такое впечатление, восклицающий вы наш, что при этом вы испытываете верхнеголовной оргазм. Это не китайцы, как вы выражаетесь помешаны на своих смарфонах, это вы на них помешаны. Отсюда же в вашем сценарии и "зов Творца" и "связь с Богом" и многое, многое другое. Ваш сценарий высосан из пальца, то бишь из вашего собственного имени, как, впрочем, и многое другое, о чем вы здесь вещаете.
Видите, как нагромаждение случайно созвучных слов в вашей возбуждённой голове через именные резонансы плетут свою, как вы выражаетесь, многоходовочку.
Вашкевич не раз предупреждал: если при исследовании объекта или процесса имеют место быть созвучные вашему имени слова, то высока вероятность того, что вы исследуете не объект или процесс, а своё отражение в них – именная аберрация называется.
Р.S. Повторюсь, Резников ваши умозаключения обо мне, оставте при себе, о чём-то с вами дискутировать мне не интересно, поскольку вы никто, а все ваши посты – это изощренная ложь, замешанная на крупицах правды, да и то не вашей.

15.11.2020 09:43    Андрей Резников
Ооо, Косинов! Нарисовался не сотрешь. Что, Лёня, затух в своём маленьком болотце, каким есть твой сайт? На общение потянуло? Ты с Симией знаком больше моего, неужели так и не понял, что дело собственно не в созвучиях, а в смысле? Созвучия это способ вложить смысл. И любой смысл существует не просто так, а вшит в систему смыслов. Я знаю Симию не понаслышке, я её долгое время изучал, читал внимательно книги Вашкевича, до сих пор перечитываю по десять раз. Не от того, что мне делать нечего, чтобы понимать. И ты думаешь, что я не замечу созвучной цепочки, если меня куда-то занесёт? Вот, например, противостояние в Карабахе. Чего это, думаю, я азерам симпатизирую? Затем смотрю, они и я ведь резчики, все понятно. Ты подумал над данным обстоятельством, прежде чем мне здесь отвечать? Учел ли ты практическую сторону этого созвучия, если считаешь, что меня из-за него занесло на эту тему? Братья Райт, в фамилии которых написано «
"летать", построили самолет. Хабл придумал непроверяемую теорию расширяющейся вселенной. Понимаешь, да, о чем я говорю? Втюхиваешь мне слова Вашкевича, а сам ничего не смыслишь в них. А куда деть контекст? Хотя ты его просто выбросил. Китай страна под номером шесть. А чей это номер в периодической системе? Номер человечества! Провинция Хубэй. Это если на русский перевести получится провинция Любви. А корона? Какая её функция на голове монарха? Она олицетворяет породнение с Богом, т.е. связь с ним. За городом Ухань ухо. Ухо, знаешь такое слово? Как по-арабски ухо? Азан. За которым идея познания. Речь, Леня, даже не про телефон, а про девайс. Смартфон это не совсем уже телефон, а средство выхода в интернет. Средство получение информации. Функция телефона в нем вторична. Посмотри на слово смартфон, в нём первая часть по-русски означает "смерть", вторая по-арабски "смерть". Смысл таков, пока разум спит, единственное, что сближает человека с Богом, это смерть. И ты, Леня, хочешь сказать, что всё это придумал я? Я показал тебе систему. Чем ты ответил мне? Как-будто о Симии услышал в первый раз, как дитё малое без царя в голове лезешь в словарь Баранова искать там первые попавшиеся созвучия. Что дают тебе почву для фантазий. Подумай сам, причем тут месть? Животных? Человеку? Животные есть пища человека. Так решил даже не человек! Если ты с этим не согласен, то напиши претензию в Небесную канцелярию. Или в поле выйди, поори на Бога, что не согласен с ним. На улице тебя не так поймут. Какое заклание? Очнись, Леня! Я ставлю восклицательные знаки вполне мотивированно. Меня возмущает тупость людей и твоя беспредельная фантазия, которую по каким-то неведанным причинам дала тебе Симия. Чтобы убедиться в моих словах, нужно только прочесть то, что писал Вашкевич, и то, что пишешь ты на своём сайте. Кто хотя бы имеет возможность запоминать, скажет тебе, содержание пера Вашкевича и твоего глубоко разнятся. И, откровенно, противоречат друг другу. Вспомнить, хотя бы, пример о Ное. Со всей уверенностью сообщаю тебе, Вашкевича ты если и читал, то только между строк и по диагонали. Николаич под Ноем подразумевает мозг человека, как генератор мотивов, а ты какую-то дребедень. Вашкевич, чтобы раскрыть тему вскрывает смысловое поле. И я поступил так же. А ты, как школота, бежишь искать созвучия. Ты не один такой, вы потом этими созвучиями трясете здесь и несете откровенные бред. Говоришь мои слова ложь? Тогда ты пьян по жизни, раз не видишь фактов. И, Леня. Ярлыки не являются аргументами.

15.11.2020 20:15    Косинов Леонид
Резников, цитаты:
1. "И ты, Леня, хочешь сказать, что всё это придумал я?"
2. "Говоришь мои слова ложь?"
3. "И, Леня. Ярлыки не являются аргументами".


Ответ на 1 вопрос: Да Андрюша, именно так я и хочу сказать!
Ответ на 2 вопрос: Нет Андрюша, я не так говорил, я говорил, что ваши слова изощренная ложь.
Ответ на п. 3: Согласен, поэтому ниже аргументы и факты.

Разберем их на примере всё той же провинции Хубей. Но прежде приведу три закона Симии: 1. Не рассматривать мотивированные слова. 2. Устанавливать соответствие фактам реальности. 3. Следовать установленному контексту.
Итак, приступим. Как название провинции Хубей связано с понятием "любовь"? По мне так никак, случайное созвучие части китайского слова "хуб" с арабским "хуб". Согласитесь, не убедительный аргумент для установления такой связи, нужны более весомые факты. У вас их нет. Ваш посыл на шестой номер Китая, любвеобилие китайцев и прочие их штучки – да аргументы, но ничтожно маловесомые, поскольку они присущи не только хубейцам, а всем китайцам. Может быть по производных от любви, рождаемости и численности населения, провинция Хубей лидирует, так нет же – пасет середнячков. Быть может жриц любви больше в этой провинции, так тоже нет, лидирует провинция Гуандун (на всякий случай: к "гандону" не имеет никакого отношения). Так что же связывает провинцию Хубей с любовью, никак она не тянет на провинцию любви, не так ли Андрюша? В Китае есть созвучная провинция Хебей, проверте может она подойдёт.
Хубей, Андрюша, мотивированное слово. Мотив имени определен местом расположения провинции – на севере каскада озёр и образовано оно сложением: "Ху" – "озеро" и "бей" – "север". Так что в переводе на русский – это не провинция любви, как вы утверждаете, а как ни крути: "северо-озёрский район". А рядом, на юге этих озёр, есть провинция Хунань с той же мотивировкой названия, означающей "южно-озёрский район". А в басейне северных рек Китая лежит провинция Хебей, от "хе" – "река" и "бей" – север, мотив названия тот же.
Достаточно аргументов и фактов, чтобы считать ваше умозаключение ложным, или нужны еще доказательства. Вы преступили два из приведенных выше Законов Симии, "крутите" мотивированное слово, а ответ не проверяете на соответствие фактам реальности. Какие вам ещё аргументы и факты нужны? Хотите, на этом же примере покажу как влияние именных обераций предопределило этот ваш выбор – ложный выбор, причина которому, выражаясь вашими же терминами, но расставлеными в правильном порядке, "управляющее воздействие нагромождения случайно созвучных слов", коих видимо много накопилось в вашем сознании. А теперь почему я считаю ваши умозаключения изощрённо ложными, потому что вы, создав ложный посыл маскируете его крупицами истины из трудов Вашкевича, преподнося их как контекст и вставляете в нужное вам место. Вы не следуете контексту, а по ходу подтасовываете его под найденый вами ложный посыл. Таким образом вы преступили и третий – контекстный закон Симии.
В вашем "Covid-смартфонном" посте таких ложных посылов сплошь и рядом. Вы их просто не замечаете в силу доминирования в вашем сознании именных аберраций. Мне они видны и без словаря Баранова, которым вы меня попрекаете. Я таких исследований провел сотню. Утверждаю, любой ваш пост, сплошь промодулирован вашими именами. Думаете, что с помощью нагромождения случайно созвучных слов удасться переплюнуть братьев Райт? И критикуете вы меня не за моё, якобы неправильное видение сути созвучных слов, а всё по той же банальной причине: в вашем нике прямо записана программа на порицание, осуждение, брань и упрёки. Проверте сами, тем более, что Симию вы знаете не по наслышке (ваша цитата: "я знаю Симию не понаслышке, я её долгое время изучал, читал внимательно книги Вашкевича, до сих пор перечитываю по десять раз"). Андрюша, перечитывать одно и тоже по 10 раз означает – зубрить. Внешне зубрилка блещет многознанием, а на поверку это ширма, за которой пустота.

За сим прекращаю с вами общение, оно бесплодно, да и устал я от вас. Пойду-ка я лучше, как вы выражаетесь, в своё болотце, хоть и болотце, но всё же оно есть и моё.

16.11.2020 14:09    Николай
Андрей ! симия не мертвая а живая наука, которая развивается, я не оспаривая факт управляющего значения слова просто ставлю под сомнение - что соответствовать себе -есть счастье и высшее предназначение - для червяка да , но не для человека. Азейрбаджанцы и армяне - режут друг -друга в чётком соответствии с программой - объясните мне конечную цель этой программы? И почему я тогда должен следовать этой программе? Вопрос чёткий и понятный и ясно сформулированный. У ВНН также есть чёткое описание что свободу можно получить через полное ОСОЗНАНИЕ -( по ВНН - полное понимание слов). Теория о трасформации человека через разложение осознания, только вариант и не совсем красивый и не более - и причем обоснованный только теоретически, но давайте сравним его с реальностью - и получим ответ гостя 3. С чего я взял что мы не первая цивилизатция - познакомтесь с Мохенже Наро, на сайте http://softelectro.ru с теорией Широко о истинном предназначении пирамид ( здесь опять не срастается с трактовкой ННВ - у меня есть радиотехническое образование и я могу судить о верности этой теории ). А вообще предлагаю не рвать и резать друг друга переходя на личности - а спокойно и аргументированно излагать факты. Напомню - в споре истинна -не рождаеться.
 04.09.2020 19:10     Рашид
Добрый день!
Андрей, а можно сказать, что сейчас бомбануло в Беларуси? Вы поняли о чем я говорю.
комментировать

13.09.2020 09:03    Андрей Резников
Добрый день, Рашид!
Мотивы белорусов предельно ясны - Батькой они сыты по горло. Вот и протестуют. Чего здесь не понятного?)

13.09.2020 19:17    Рашид
Понятно.
Андрей, как к вам по отчеству обращаться?

14.09.2020 06:08    Андрей Резников
Александрович я. Можете обращаться просто по имени.

04.10.2020 08:57    Гость
Вы - провокатор

09.10.2020 23:56    Светлана
Андрей Резиков- все протесты организовывают и проплачиваются по одному сценарию -только недалекий человек будет думать ,что толпа самоорганизуется. и "мирно протестует".

10.10.2020 18:33    Андрей Резников
Светлана, толпа - это уже самоорганизация! По вашему мнению кто-то оплатил беспорядки в Белоруссии? А зачем, позвольте у вас поинтересоваться?

11.10.2020 11:47    Гость 1
Какой там провокатор, простой недоумок.

11.10.2020 18:38    Андрей Резников
Гость 1, если написать про Светлану: Светлана проститутка! Она что, будет проституткой? Пока что недоумок и провокатор здесь только вы. Не понимаю, если вы с чем-то не согласны, какие проблемы назвать себя по имени и обозначить свою позицию? А-то складывается впечатление, что появилась фабрика, выпускающая придурков в интернет под штампами: гость, гость1, гость2, гость3 и т.д.

31.10.2020 21:48    Светлана
Андрей Резников ,кто оплачивает оранжевые революции в разных странах -даже ребенок знает ,кроме вас. И какой целью- всем известно .Но как сказал Н.Н . ВАшкевич "придурков больше ,чем людей"- вот поэтому толпа и ведется на печеньки Нуланд и котлеты Тихоновской ))

01.11.2020 10:25    Андрей Резников
Уважаемая Светлана, разве в Белоруссии произошла оранжевая революция? В Хабаровске тоже оранжевая революция? А кто проплатил беспорядки в США? Там негры бунтуют или как они там требуют их правильно называть? Темнокожие, чернокожие? Когда нет аргументов, не следует прикрываться словами Вашкевича.

01.11.2020 12:23    Гость 2
И впрямь недоумок.
 01.09.2020 16:00     Николай     Челябинск
Похоже учебного года не будет...
комментировать
 17.08.2020 06:40     Юрий     Энгельс
Здравствуйте Николай Николаевич! Здравствуйте все симики! Нашёл интересную статейку на одном развлекательном сайте. Математики, развлекаясь, делают открытия.
https://realfishki.net/2251-kak-zakon-pervoj-cifry-sposoben-vyjavity-obman-i-moshennichestvo.html
И если это соответствует действительности, то понятно, почему первый регион самый большой и смысловое поле единицы, естественно, больше смысловых полей других цифр-регионов. И, соответственно, вытекающие отсюда последствия
комментировать
 15.08.2020 18:57     Юрий     Энгельс
В дополнение, совсем забыл добавить: Китай, многие восточные страны готовят и едят крыс, где-то они являються деликатесом . Вопрос: влияет ли это смысловое поле на азиатские политические аппетиты? Есть признаки освоения российского пространства некоторыми из азиатских стран. В своё время, в самом начале 20 века и Япония питала к нашему Дальнему Востоку определённые чувства и действовала соответственно и в Великую Отечественную войну хотела урвать свой кусок пирога, да и сейчас всё точит зубы на Курильские острова.
комментировать
 15.08.2020 18:12     Юрий     Энгельс
Карту повернуть на 90 градусов по часовой стрелке
комментировать
 15.08.2020 18:05     Юрий     Энгельс
фото карты мира


комментировать

19.08.2020 21:07    Светлана
Понятие медведя путалось и внутри Греко-римской цивилизации: лат. урсус арктос, где урсус "медведь", тогда как в греч. языке арктос – "медведь", а в латыни русус "красный". ( словарь РА) ТООЕМ РОССИИ- Медведь ,
 15.08.2020 17:57     Юрий     Энгельс
КРЫСА – "вредный грызун сем. мышей". (БЭКМ).
♦ От ар. قرش к#араша "хватать оттуда и отсюда". Родственно коршун (см.). В ар. от этого корня قرش к#ирш "акула". По-арабски крыса называется جرذون гирзаун, гирзун, от рус. грызун. (Словарь РА)
Крыса- род грызунов, семейство мышинных, более 64 видов - живут в каждом оцифрованном регионе, кроме антарктиды и Арктики.Отдельно - домашние и лабораторные крысы.
- обширная среда обитания
-всеядность
-резервуар болезней
-крысофобия
-экономический ущерб (США от 500 млн долларов до 1 млрд в год).
Свойственна самоорганизация (эксперименты Джона Кэлхуна)
https://mi3ch.livejournal.com/1462680.html
Отношение к ним в западном мире и восточном разные. Образы в западном мире - порча, разрушение , смерть (чума, болезни). Отдельно: в англ. литературе - бедность, ничтожность, трусость, глупость, отчаяние.
В восточном -взаимовыручка, свобода, мудрость, предусмотрительность.
В Китае - образ крысы связан с процветанием, олицетворяет женское начало (инь), в календаре открывает ( 1 место- запомним!)12-летний цикл, высоко ценится в Японии. В исламе олицетворяет чувственность. В индуизме - бывший демон, ездовое животное бога учёности Ганоши, победителя препятствий, олицетворяет удачную попытку и успешное начинание. В Индии крыса - объект поклонения, известен "Храм крысы".
На слэнге спецслужб "крыса"- ("крот") тайный агент противника.
В уголовной (инг-овой) среде- ворует у своих. Отношение- ненависть. Крысятничать- воровать у своих. Интересно то, что российские олигархи, в первую очередь те, кто сбежал в Англию, все "скрысятничали" у всех россиян и сбежали, как уголовники к уголовникам, которые их любезно приняли. Англия со средних веков привечает уголовников-пиратов,которые состояли у неё на службе и их руками и с их помощью грабила суда и страны.
Отношение Запада к России такое же, как в уголовной среде к "крысам". И это отношение продолжает искусственно поддерживаться на всех уровнях информационного пространства.
Посмотрим на карту России


Политическая карта северного полушария.

На какого зверька похожа Россия? Вспомним пшеничника (тушканчика, Узбекистан), бобра (Бавария) (см. у Вашкевича Н.Н. Бавария и бобры, и Куда ушли тюрки).
Серая крыса или пацюк (пасюк)(википедия). Вспомним фильм "Кин-дза-дза". "На то мы и пацаки, чтобы носить свои цаки". Пацак- обратное прочтение кацап. Поэтому хохлы и называют нас кацапами, хотя сами не знают почему. Вот так, сами того не ведая творческая публика вскрывает смысловые поля. Надо только их увидеть.
Смею утверждать,что крыса - тотем России. КРС -красный. Первая в восточном календаре. Исследователь. Защищается отчаянно, при защите нападает на более крупного противника.
Мало того, крыса не только способна устанавливать причинно-следственные связи между явлениями, но и предвидеть многие события. Помните поговорку «крысы первыми бегут с тонущего корабля»? Об этом говорят многие факты. В Сталинграде перед бомбежками наблюдался самый настоящий исход крыс из города. Прошедшие войну моряки рассказывали, что крысы убегали не только с тонущих судов, но и с тех кораблей, которые на следующий день ожидала торпедная или воздушная атака. Человечество быстро распознало эту особенность грызунов. В войну люди во время бомбежки прятались в тех домах, в которые убегали крысы.
Крысы способны ощущать рентгеновские лучи, что недоступно восприятию ни одного животного организма. При этом они выдерживают очень высокий уровень радиации. Крысы издают свист в ультразвуковом диапазоне, что позволяет им общаться друг с другом, не привлекая внимание хищников. Причем, они свистят не губами, а горлом и способны внезапно менять частоту сигналов. У крыс – богатейший «словарный запас» криков с особенными интонациями и значениями. Ученые установили, что крысы способны даже смеяться.
Источник: https://www.petshealth.ru/pets/int-facts/krysinyj-intellekt.php
В настоящее время крыса становится членом семьи, как собака или кошка или хомяк. Обучаемы, приручаемы- в инете масса и видео и рассказов и рекомендаций по их содержанию.
В конгрессно-выставочном центре “Сокольники” два раза в год проходит выставка грызунов “Усатые звезды”. Привозят на нее нутрий и мангустов, хомячков и морских свинок разных пород. Но главными героями выставки всегда становятся декоративные крысы.
Интеллект крысы- https://likehamster.ru/domashnie-krysy/povadki-krys/intellekt-krysy/
https://aquatech-spb.ru/gryzuny-uhod/intellekt-krysy.html
Человек постоянно проводит эксперименты над крысами ( и не только), а сейчас провела серию экспериментов по вакцинации добровольцев в связи с Ковидом-19 - не является ли это языком смыслового поля экспериментов над крысами, затронувшего Россию, которая и создала и зарегистрировала вакцину первая, по поводу чего запад "рвёт и мечет", что говорится?
Уважаемые симики! Я могу быть и не прав, ошибаться, жду от вас критические замечания.
комментировать

19.08.2020 20:57    Светлана
Юрий- сами вы крыса! Читайте все труды НН- тотем России- медведь.Хорошо,что Вашкевич н.н сюда не заглядывает,а то бы вы получили по заслугам!

21.08.2020 17:08    Юрий
Светлана! Насколько я помню, Николай Николаевич Утверждал и, думаю, утверждает, что тотем Руси - РЫСЬ, Но есть крупные животные, есть мелкие животные, и есть насекомые. Так вот моё утверждение относится к мелким животным,. Вы меня назвали крысой, понятно. Это лучший аргумент в споре и прекрасное доказательство того, что вы не принадлежите первому региону.

21.08.2020 17:13    Юрий
Карта




21.08.2020 17:42    Юрий
Кстати, Света, не подписывайтесь этим именем.Я смотрю на него русско-арабскими глазами-твс + лана- это что-то от павлина.

05.09.2020 12:46    Маргарита
Юрий, кацап - действительно, слово, исходящее, как Вы пишите, от хохлов. Учитель украинского языка пояснила мне происхождение этого, как нам, русским, кажется, обидного слова.Оно появилось не так давно (2-4 столения назад). Русские мужчины, в отличие от украинских, носили длинные бороды.Когда украинский мужчина запускал свою растительность на лице, то ему делали замечание вроде того - что ты ходишь как цап ( цап - по украински это козел). Ну, а дальше можете логически домыслить в том же ключе.
И еще. У Н.Н. действительно, в текстах встречается некоторая непонятка : то пшеничник - тотемное животное, то утверждает, что рысь. Как то так.

05.09.2020 13:10    Маргарита
А вообще, я попытаюсь внести между Вами и Светланой определенную долю согласия. На каждом историческом этапе, когда меняются границы государства, можно отчетливо проследить изменение контуров. Думаю, согласитесь, что Россия до 1917 года с Финляндией и Польшей отличалась контурно от нынешней. И СССР имел другие очертания. Посмотрите на границы нашего государства в различные исторические эпохи. Возможно, у вас будет что добавить к личным открытиям. Тогда поделитесь с нами! Успехов!

06.09.2020 21:05    Юрий
Как говорил ВНН, вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Вы оторвали полслова и пытаетесь его объяснить. На Украине я жил 50 лет и не встречал разговорного ЦАП. Мои украинские друзья подтверждают ( и гуглгуглсклан тоже), что есть в украинском это слово. И скорее всего в западноукраинском, т.к. гугл выдаёт польский:RU козёл {мужской род}
общее
зоология
вульгарный
1. общее
козёл cap {м.р.} [слэнг] Произносится ЦАП ( по русски)
2. зоология
козёл kozioł {м.р.}
3. вульгарный
козёл (также: балбес, болван, дурак) dureń {м.р.} [разговор.]

06.09.2020 21:16    Юрий
Согласен, что всё меняется в мире, но меняют эти контуры смысловые поля, и человек способен их увидеть и понять.Сейчас это происходит быстро, и не только на Украине.Кстати, вы заметили, что с повышением агрессии в США. Белоруссии, да и других регионах возросло количество пожаров, наводнений, катаклизмов в мире? Даже в относительно спокойных регионах? Смысловые поля в действии.

07.09.2020 15:04    Маргарита
Уважаемый, Юрий. Я в Вас не ошиблась. Вы все правильно домыслили по поводу слова КАЦАП.Более того, дали развернутую филологическую справку, чем и подтвердили первоначальную версию.
А по поводу США, Белоруссии можно много рассуждать, строить довольно интересные и захватывающие версии на эту тему и, тем самым, ничем не отличаться от геополитиков или тех, кто возле этого всего кормится. Все же филология и лингвистика гораздо ближе гостям этой страницы.Хотя кому что нравиться...

08.09.2020 16:19    Маргарита
И ещё, Юрий. 1. Вы написали Светлане, что у Н.Н. тотемные животные России подразделяются на крупных, мелких и насекомых. Про крупных и мелких мне известно. А вот о тотемных насекомых именно России в прочитанных мной трудах Вашкевича не припомню. Если Вам несложно, укажите в какой книге и главе об этом написано у Николая Николаевича.
2. Вы предлагаете поворачивать карту при просмотре под углом. Вот не знаю насколько это правильно, потому что есть четкий регламент в этом по сторонам света, иначе был бы хаос. Но допускаю, что у Творца есть свой взгляд на эти вещи, поэтому не оспариваю.
3. В связи с п.2 и "смысловыми полями в действии", о которых Вы пишите:
- посмотрите на карту Ярославской области - это, явно, голова медведя ( у Н.Н. это написано о городе Ярославле). Если следовать общепринятому регламенту просмотра географических карт, то голова опущена ( я пока не нашла карты Ярославской губернии до 1917 года, чтобы сравнить с сегодняшней). А Рыбинское рукотворное водохранилище, еще и разрубает основание этой головы. Если вспомнить вехи истории Ярославской области, то и смысловые поля региона понятны.
- существует общепринятое мнение, что основал этот город князь Ярослав, разрубив голову медведя (на гербе города медведь с топором на плече), которого подвели к нему язычники меряне ( угро-финское племя), в назидание и утверждение христианства и заодно дав поселению свое имя. Вот такая нехитрая версия.
Город Ярославль стоит на Волге, вернее на стрелке Волги и реки Которосль. Местные жители не знают почему так назван приток Волги, говорят, что от угро-финнов наследовали. Но что то мне подсказывает, что Которосль и Ярославль связаны по смыслу и медведь тоже играет не последнюю роль. Кстати, по численности медведей в ярославских лесах область до сих пор на первом месте по стране ( это тоже отмечено у Н.Н.).
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание всё, о чем Вы писали ранее, хотела бы услышать Ваше мнение об этом, если, конечно, Вас эта тема как то тронула. С уважением к Вам.



123456
©домашние скрипты